Wie aufstiegsorientiert ist Deutschland? - Kurzbericht 2026 veröffentlicht
Der Kurzbericht zum Deutschland-Monitor 2026 wurde im aktuellen Bericht der Beauftragten der Bundesregierung für Ostdeutschland veröffentlicht. Schwerpunkt ist in diesem Jahr die Frage „Wie aufstiegsorientiert ist Deutschland?“.
Die Befunde zeigen, dass individueller sozialer Aufstieg für die Bevölkerung in Deutschland eine gewisse Bedeutung besitzt, aber kein universell geteiltes Lebensziel ist. 38 Prozent der Befragten geben an, dass ihnen gesellschaftlicher Aufstieg wichtig ist, während ihm ein ähnlich großer Anteil keine besondere Bedeutung beimisst. Fast drei Viertel der Befragten legen hohen Wert auf Bildungsaufstieg und berufliche Qualifikation.
Dass ein relevanter Teil der Bevölkerung keine ausgeprägte Aufstiegsorientierung zeigt, hängt auch damit zusammen, dass viele mit ihrer aktuellen Lebenssituation zufrieden sind. Rund die Hälfte der Befragten (52 %) gibt an, mit ihrem erreichten Lebensstandard zufrieden zu sein und nicht nach „mehr“ zu streben. Besonders häufig findet sich diese Haltung bei älteren Personen ab 45 Jahren.
Eine individuelle Aufstiegsorientierung steht für die meisten Menschen nicht im Gegensatz zum Wunsch nach einem ausgewogenen Leben. Für die überwiegende Mehrheit ist es wichtig, private Bedürfnisse mit dem Arbeitsalltag vereinbaren zu können (87 %). Sozialer Aufstieg wird damit nicht allein über beruflichen Erfolg definiert, sondern eingebettet in umfassendere Vorstellungen eines guten Lebens.
Weitet man den Blick von der individuellen Orientierung hin zu den gesellschaftlichen Rahmenbedingungen zeigt sich: Der Wunsch nach einer Gesellschaft, in der Menschen unabhängig von ihren Startbedingungen gleiche Aufstiegschancen haben, ist sehr weit verbreitet.
Aufstieg durch Leistung und Bildung wird dabei weithin als Ideal angesehen. 95 Prozent bejahen Leistung und Fleiß, 91 Prozent Bildung und Ausbildung als wichtige Grundlagen des gesellschaftlichen Aufstiegs. Zugleich werden diese Faktoren auch als tatsächlich wirksam wahrgenommen. Gleichzeitig zeigt sich eine deutliche Spannung zwischen dem Aufstiegsideal und der wahrgenommenen Realität: Viele Befragte sehen Vermögen (80 %), Beziehungen (80 %) und soziale Herkunft (72 %) als tatsächlich wichtige Einflussfaktoren für Aufstiegschancen, obwohl diesen Faktoren aus ihrer Sicht eine deutlich geringere Bedeutung zukommen sollte. Das Leistungsprinzip ist damit ein zentraler Maßstab für eine gerechte Aufstiegsordnung, während zugleich Zweifel bestehen, in welchem Maße Aufstiegschancen tatsächlich unabhängig von sozialen Voraussetzungen verwirklicht werden.
In Bezug zur kollektiven Aufstiegsorientierung zeigt sich, dass der Wunsch nach gesellschaftlichem Fortschritt und einem besseren Leben für künftige Generationen die Menschen in Deutschland verbindet.
Die Wahrnehmung gesellschaftlicher Entwicklung unterscheidet sich deutlich nach Zeitperspektive. Der Rückblick in die Vergangenheit ist stark mit sozialem Fortschritt und einem kollektiven Aufstieg verbunden. Hingegen fallen die Einschätzungen zur gegenwärtigen und zukünftigen gesellschaftlichen Entwicklung deutlich pessimistischer aus, da viele kollektive Abstiegssorgen äußern.
Bei der Frage nach der Verantwortung für soziale Mobilität zeigt sich eine deutliche Asymmetrie. 60 Prozent sind der Auffassung, dass jede und jeder für den eigenen gesellschaftlichen Aufstieg in erster Linie selbst verantwortlich ist. Geht es dagegen um den Schutz vor sozialem Abstieg, sehen lediglich 31 Prozent die Menschen selbst, aber 54 Prozent die Politik in der Verantwortung.
Den vollständigen Bericht der Beauftragten der Bundesregierung für Ostdeutschland können Sie über die Homepage der Ostbeauftragten abrufen.
Hintergrund: Datengrundlage des Kurzberichts zum Deutschland-Monitor 2026 ist eine webbasierte und postalische Befragung von 2.760 Personen mit Wohnsitz in Deutschland ab 16 Jahren. Ausführliche Ergebnisse dokumentiert der Hauptbericht zum Deutschland-Monitor 2026, der voraussichtlich im Februar 2027 erscheint.