Wie tickt Deutschland – im Osten, im Westen und insgesamt?

Geteilte gesellschaftliche Zielvorstellungen

Für die große Mehrheit der Bevölkerung in Deutschland gehören zentrale demokratische Grundrechte und freiheitliche Grundwerte zum Leitbild einer gewünschten Gesellschaft. So finden das Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit (92 % Zustimmung), die Gleichberechtigung der Geschlechter (95 %), die Garantie gleicher Lebenschancen (92 %), das Gebot der sozialen Gerechtigkeit (86 %) sowie das Recht zur friedlichen Ausübung der Religion (89 %) in Ost und West durchweg sehr hohe Zustimmungsraten in der Bevölkerung. Mehr Uneinigkeit besteht vor allem hinsichtlich der Frage, inwieweit ein vereintes Europa (76 %), eine klimaneutrale Lebensweise (57 % Zustimmung) und eine Gesellschaft, die Zuwanderung als Chance begreift (56 %), wünschenswerte Zielvorstellungen sind. Bei den weniger geteilten Zielvorstellungen sind Ambivalenz und Ablehnung in Ostdeutschland weiter verbreitet als in Westdeutschland. Ost-West-Unterschiede finden sich aber nur bei den älteren Personen, die in der ehemaligen DDR bzw. Westdeutschland geboren und sozialisiert wurden. Hingegen teilen die jüngeren Menschen, die im wiedervereinigten Deutschland aufgewachsen sind, die gleichen Gesellschaftsbilder – in Ost wie West.

In was für einer Gesellschaft wollen Sie leben? In einer, in der … (Angaben in Prozent)

Sicherheit vor Freiheit vor Gleichheit

In der Abwägung zwischen Freiheit und Gleichheit überwiegt in der Bevölkerung die Bevorzugung der Freiheit mit 73 Prozent. Vor die Wahl zwischen Freiheit und Sicherheit gestellt, äußert mehr als die Hälfte eine Präferenz für Sicherheit. Welchem Leitwert dieser Trias der Vorzug gegeben wird, hängt von individuellen Werthaltungen wie auch von biografischen und situativen Erfahrungen ab. Ein höherer Bildungsgrad geht mit einer stärkeren Präferenz für Freiheit sowohl gegenüber Gleichheit als auch gegenüber Sicherheit einher. Zudem gilt: Je weiter links sich eine Person einordnet, desto stärker spricht sie sich für Gleichheit gegenüber Freiheit und für Freiheit gegenüber Sicherheit aus. Jüngere Menschen bevorzugen eher Gleichheit als Freiheit und eher Freiheit als Sicherheit im Vergleich zu älteren Generationen. Die jüngste Generation in Ostdeutschland optiert verglichen mit der jüngsten Generation in Westdeutschland häufiger für Freiheit statt Sicherheit.

Abwägung der Grundwerte Freiheit vs. Gleichheit und Freiheit vs. Sicherheit (Angaben in Prozent

Regionale Unterschiede bei politischen Einstellungen

Unzufriedenheit mit der Demokratie und ihren politischen Akteuren ist bundesweit zu beobachten. Allerdings tritt sie in Ostdeutschland häufiger auf, und hier verstärkt in wirtschaftlich schwachen Regionen. Hier sind 56 % mit der Demokratie unzufrieden, im Vergleich zu 47 % in strukturstarken Regionen. In Westdeutschland ist der Anteil der mit der Demokratie Unzufriedenen in strukturstarken und strukturschwachen Regionen hingegen auf einem ähnlicheren Niveau (38 % bzw. 33 %). Gründe für verstärkte Unzufriedenheit in weniger strukturstarken Regionen Ostdeutschlands liegen u. a. in dem dort weiter verbreiteten Gefühl, nicht den gerechten Anteil zu bekommen, und der verstärkten Sorge vor sozialem und wirtschaftlichem Abstieg.

Indikatoren spezifischer Unterstützung nach Prosperitätsgruppen der Vertiefungsstichprobe (Angaben in Prozent)

Sensibilität für Benachteili­gungen

Eine jeweils deutliche Mehrheit der Befragten sieht einen hohen Handlungsbedarf gegen Diskriminierungen. Besonders hoher Handlungsbedarf wird bei Armut (84 %), Geschlecht (73 %) und Alter (73 %) gesehen. Bei Alter und Armut zeigen sich keine Unterschiede zwischen den Landesteilen, während in Westdeutschland hinsichtlich des Abbaus von Benachteiligung aufgrund des Geschlechts etwas mehr Handlungsbedarf gesehen (West: 75 %; Ost: 67 %) wird. Ein vergleichbares Muster zeigt sich bei Migrationshintergrund (West: 69 %; Ost: 62 %) und Glaubensfragen (West: 65 %; Ost: 53 %). In diesen Differenzen kommen langfristig verfestigte sozialstrukturelle und sozialkulturelle regionale Entwicklungen zum Ausdruck. Bemerkenswert ist, dass der Handlungsbedarf für den Abbau von Benachteiligungen aufgrund einer ostdeutschen Herkunft in beiden Landesteilen auf einem ähnlichen Niveau liegt (West: 64 %; Ost: 69 %). Der vertiefte Blick auf Ostdeutschland zeigt: Eine solche Forderung ist dort besonders stark in strukturschwächeren Gebieten vorzufinden.

Wichtigkeit des Abbaus von Benachteiligungen in unterschiedlichen Bereichen der Gesellschaft: „Benachteiligung auf Grund von …“ (Angaben in Prozent)

Wenig „Wir-Gefühl“

Die große Mehrheit ist der Auffassung, dass in Deutschland aktuell kein „Wir-Gefühl“ existiert. Lediglich etwa ein Drittel der Befragten hat Vertrauen in andere Menschen. Nur ein Viertel der Befragten glaubt, dass sich die Mitmenschen gegenseitig unterstützen. Nicht einmal jede bzw. jeder Achte bewertet den gesellschaftlichen Zusammenhalt positiv. Diese negative gesamtgesellschaftliche Bewertung steht im Kontrast zur Bewertung des gesellschaftlichen Zusammenhalts am Wohnort, der in der Regel sehr positiv bewertet wird. Es gibt also einen großen Unterschied zwischen der Wahrnehmung des direkt erlebten gesellschaftlichen Umfelds und der Beurteilung der Gesellschaft insgesamt. Ein gesamtgesellschaftliches „Wir-Gefühl“ wird von Ostdeutschen seltener als von Westdeutschen bejaht. Zudem gehen mittlere und niedrige Schulbildung, populistische Neigungen, Parteinähe zur AfD sowie dem BSW, das Empfinden sozialer Deprivation sowie eine als schlecht eingeschätzte persönliche wirtschaftliche Situation mit einem unterdurchschnittlich ausgeprägten „Wir-Gefühl“ einher.

Dimensionen eines gesellschaftlichen Wir-Gefühls (Vertrauen, Mitgefühl und Zusammenhalt, Angaben in Prozent)

Antipluralistische Einstellungen als Herausforderung

Populistische Einstellungsmuster sind bei 21 Prozent der Deutschen verbreitet und gehen häufig mit Misstrauen gegenüber demokratischen Institutionen sowie einer Kritik an den „abgehobenen Politikern“ einher. Ein Anteil von 3 Prozent der Bevölkerung zeigt offen Sympathien für autoritäre Strukturen, 16 Prozent vertreten zumindest teilweise autoritäre Ansichten. Gemein ist beiden Einstellungsmustern ein Antipluralismus. Dies ist eine starke Herausforderung für die liberale Demokratie in Deutschland. Diese herausfordernden Einstellungsmuster sind verstärkt bei Personen mit geringer Bildung, niedrigem sozio-ökonomischen Status und/oder Zukunftssorgen ausgeprägt. Gerade in strukturschwachen Regionen in Ostdeutschland sind diese Zukunftssorgen und Einstellungsmuster häufiger verbreitet als in anderen Regionen der Republik. Den Menschen mit populistischen und antidemokratischen Einstellungen eine Perspektive aufzuzeigen ist eine politische wie auch gesamtgesellschaftliche Aufgabe.

Populistische Einstellungen und Affinität zu einer rechtsgerichteten Diktatur (Angaben in Prozent)